留住蠢材？

对于高教文凭放榜，优秀生被拒于大学门外的事，
年年都发生，往年都要因看到这样的新闻，而动肝火。
今年，我本选择做一只鸵鸟，眼不见为净，
对这些新闻来个不闻不问，免得伤肝。

今天却无意间读了南洋商报罗汉洲的一篇言论，
标题为《优秀生就等于人才？》，
如果言论只讨论优秀生是不是人才，那我可不理会。
但言论开头就以高教文凭的乱象作为出发点，
就越看越令人无名火起。

罗汉洲质疑，考得满分的优秀生就非进医学系不可吗？
又说，优秀生未必是人才，
所以不让他们进大学，并不会造成人才外流。
没有必要为他们争取进入医学院，
就算优秀生毕后从医，也未必是仁心仁术的医生，
还有，台湾、韩国、日本都没像李光耀般，
砸大钱请优秀生治国，国民素质却比新加坡高。

简直是狗屁不通，本末倒置。

第一，这里的问题，并非优秀生就非进医学系，
而是优秀生希望进入医学系而不得其门而入，
这是制度的问题，咬紧牙根两年寒窗苦读，
本就为了能进入自己有兴趣的科系，
满腔热血，将来一展所长。

高教文凭考试，考过的人都知道其难度，
真正更难熬的，不是读书和考试本身，
而是那不确定性，考好成绩后，是不是就能如愿以偿？
如果满分都无法进入医学系，那要如何才能进入？
不靠考试成绩，难道靠感觉，丢骰子？

要进大学，不憑考试成绩，那又该如何筛选？
考试成绩可能非最完美的方式，
但却是唯一行得通的方式，
全世界顶级大学收取学生，
有哪一间不考虑学术成绩的？

第二，说优秀生不一定是人才，
所以这和人才外流扯不上关系。
这简直是莫名其妙，一派胡言。

好成绩的学生本地大学不收，其他国家却抢着要，
完成学业，落地生根，那满腔热血，
就都撒在其他国家，不回来了。

即使怀疑好成绩的未必是人才，
但可以肯定他们都不是蠢材，
照着逻辑思考，如果这不叫人才外流，
那是不是应该叫留住蠢材？

第三，不是优秀生都必须进入医学院，
但要进入医学院，至少学业成绩应给予优先。
优秀生毕业后虽非个个是医术高明人才，
但比起那些糊里糊涂进了医学系，
又糊里糊涂毕业的蠢材医生，哪一位医生让你心安？

优秀生成为医生，未必一定是仁心仁术，
但在讨论仁心仁术之前，至少得先成为医生，
医学院可不是个蒙混的地方，
不让优秀生进入医学院，难道把烂仔丢进去？
给他们混出来成为医生，你能指望他们的仁心仁术？

最后，拿新加坡和台湾，韩国日本比，来讨论何谓人才，
这简直就是站不住脚，不三不四的论调，
新加坡在地图上就那一小点，拿什么来比？
论面积，人口，资源，新加坡有什么？
李光耀用好成绩的好头脑来理国，
把新加坡搞得有声有色，这些优秀生能不叫人才吗？

我忽然想起Steve Job 说的，
二流的经理人请三流的经理人，
最后的结果只能是越来越糟。

马来西亚大学的收生标准，不也是如此？
把这标准延伸到政府处理人才的“默契”，
不就是，一流的被拒于门外，
剩下的就只能是一批只请三流的二流经理人了。

还会有希望吗？

我的乌吧

我的乌吧 （Water Ubah) 出现在槟城。
这是小新闻一件，我却想摇摇头。

对林首长一路来的“所作所为”，我向来是给一个赞，
但对于这“我的乌巴”，我却觉得实在不好。
不是因为它抄袭大黄鸭，抄好的概念，无可厚非，
乔布斯也说过，好的艺术家抄，伟大的艺术家偷。

觉得它不好，只因为这乌巴的身份有点尴尬，
它代表的是政党，若说在竞选期间被摆上台，那还无所谓，
现在把它摆上去，就有点出师无名。

槟城虽是行动党管辖，但还是马来西亚的一部分，
摆吉祥物，至少也得摆一只对马来西亚有代表性的，
一只全民都可以站在它面前拍照，
而不会让人觉得你是不是支持某一政党。

把政党的吉祥物大剌剌的摆在公众的地方，
总是给人捞取政治宣传之嫌，这是贪小便宜的举动，
林首长虽然有时候给人很 auntie 的感觉，
凡事省省省，钱钱钱，但这样的小便宜，贪了划不来啦。

品牌的价值，是一点一滴累计下来的。
虽说这只乌巴并无动用公款，而是私人界赞助，
但赞助的人是不是和行动党有什么利害关系？
赞助人是不是有讨好搞关系的目的？

这些，虽然都是捕风抓影的说法，
但作为一州之首，还是应该避一避嫌，
要不，不就和国政一个样，
PSY来骑马的时候，国政不也说没动用公款，
是私人界赞助的吗？

何必为了这一点点的宣传，让人语病，
破坏了一直以来建立的形象。

况且，我也担心国政，马华依样画葫芦，
在大街小巷摆上自己的吉祥物，晕。